Qualcomm y sus prácticas están dando bastante que hablar en el panorama Android. Hace poco en SolucionesNetsat te contamos que, por las malas previsiones de demanda de su nuevo procesador -el Snapdragon 835– marcas como Xiaomi tendrán que retrasar el lanzamiento de su buque insignia. Además también os contamos que Qualcomm y Meizu se encuentran actualmente inmersos en una difícil guerra de patentes. Y el nuevo año no ha hecho más que intensificar y proliferar más disputas: hoy os hablaremos del nuevo proceso judicial abierto por Apple.
Qualcomm es conocida por sus potentes procesadores móviles, los Snapdragon. Sin embargo, el fabricante que comparte sector con Mediatek y Exynos, también factura otros componentes electrónicos. GPU, chips de conexión 3G/LTE, memorias RAM… Son algunos de los principales productos que la marca también fabrica.
La mayor fabricante de chips comercializa estos componentes de dos maneras (juntos y separados). De forma que es el cliente el que decide cómo combinarlos. Las mayoría de marcas que trabajan para Android, como LG o HTC, confían casi todo el proceso interno a Qualcomm. Es decir, encargan a dicha compañía el conocido pack de tres (procesador+GPU+chips de conexión). Un ejemplo claro es el LG G5 que llegó con el Snapdragon 820 (con el módem de conexión incluido) y la GPU Adreno 530 (también fabricada por Qualcomm).
Pero también hay muchas otras marcas que no requieren de todos los servicios de Qualcomm. La más popular es Apple. A los de Cupertino les gusta controlar hasta el más mínimo detalle de sus terminales. Por lo que, ellos diseñan los componentes y después los encargan a los fabricantes de componentes. Es por ello que Samsung es el fabricantes de los procesadores A de Apple. Sin embargo, para los componentes de conexión móvil (WIFI, LTE…), los de Cupertino confiaban en Qualcomm.
Apple afirma que Qualcomm le vende sus chips más caros que a la competencia
El iPhone 7 fue el móvil que rompió la relación Apple-Qualcomm. Y es que, a partir de este terminal, los de Cupertino optaron por confiar en Intel para los modem chips. ¿La razón? La marca de la manzana afirma que el fabricante de componentes estaba realizando tácticas anti-competitivas. Ya que, el mismo componente que le vendía a Apple, se lo vendía a otros fabricantes por un precio menor.
Pero el movimiento de Apple no acaba con cesar los contratos de componentes. Sino que la marca de la manzana ha interpuesto una denuncia millonaria al fabricante de chips. Concretamente, Apple afirma que Qualcomm debe reembolsarle 1.000 millones de dólares por la inflación de los precios. Y afirma que dichos movimientos anti-mercado fueron llevados a cabo para mantener el monopolio del sector.
Apple ya no confía en Qualcomm. Sin embargo, el fabricante de procesadores no ha sufrido tanto la restricción de los contratos. Ya que, en el mismo periodo, Samsung la eligió para que realizara los chips de conexión para el Galaxy S7. Un trabajo que realizaba la misma coreana para sus anteriores buques insignia. Pero que no se traducían en los resultados esperados.
Y tú, ¿crees que Qualcomm debería vender sus chips al mismo precio sin importar el comprador? ¿Qué opinas de la decisión de Apple y su denuncia?
No hay comentarios:
Publicar un comentario